Back to Question Center
0

Semalt Expert នៅលើការស្កេនទិន្នន័យគេហទំព័រ - ល្អនិងអាក្រក់ Bots

1 answers:

ការស្កេនបណ្តាញមានរយៈពេលយូរហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ webmasters អ្នកកាសែតឯករាជ្យអ្នកសរសេរកម្មវិធីអ្នកមិនមែនអ្នកសរសេរកម្មវិធីអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកទីផ្សារអ្នកប្រាជ្ញនិងអ្នកជំនាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ មានពីរប្រភេទនៃ bots: bots ល្អនិង bots អាក្រក់។ ប៊ុតល្អអាចបើកម៉ាស៊ីនស្វែងរកក្នុងការដាក់មាតិកាគេហទំព័រនិងត្រូវបានផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ខ្ពស់ដោយអ្នកជំនាញទីផ្សារនិងអ្នកទីផ្សារឌីជីថល។ ផ្ទុយទៅវិញ Bot Bot មិនមានប្រយោជន៍ទេហើយមានគោលដៅបំផ្លាញប្រព័ន្ធស្វែងរករបស់គេហទំព័រ។ ភាពស្របច្បាប់នៃការបញ្ឈប់ Web អាស្រ័យលើប្រភេទនៃ bots ដែលអ្នកបានប្រើ។

ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើរូបអាសអាភាសដែលប្រមូលមាតិកាពីទំព័រវ៉េបខុសៗគ្នាដោយមានបំណងប្រើវាដោយខុសច្បាប់នោះការកោសរែកពរអាចមានគ្រោះថ្នាក់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រើវិធីល្អ ៗ និងចៀសវាងសកម្មភាពដែលមានគ្រោះថ្នាក់រួមទាំងការបដិសេធការវាយប្រហារសេវាកម្មអ៊ីនធឺណិតការក្លែងបន្លំលើអ៊ីនធឺណិតយុទ្ធសាស្រ្តរុករកទិន្នន័យដែលមានការប្រកួតប្រជែងលួចទិន្នន័យការប្លន់គណនីការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះដោយគ្មានការអនុញ្ញាតការក្លែងបន្លំការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមឌីជីថលនិងការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា, បន្ទាប់មកនីតិវិធី scrap វេបគឺជាការល្អនិងមានប្រយោជន៍ដើម្បីរីកលូតលាស់អាជីវកម្មរបស់អ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ជាអកុសលភាគច្រើននៃអ្នកឯករាជ្យនិងអ្នកចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មថ្មីចូលចិត្តកម្មវិធីអាក្រក់ព្រោះវាជាវិធីដែលមានតំលៃថោកនិងមានលក្ខណៈទូលំទូលាយដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យដោយមិនចាំបាច់ភាពជាដៃគូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមហ៊ុនធំ ៗ បានប្រើកាកបាទតាមផ្លូវច្បាប់ដើម្បីទទួលបានផលចំណេញរបស់ពួកគេហើយមិនចង់បំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេលើអ៊ិនធឺរណែតដោយប្រើអេតចាយ។ មតិទូទៅស្តីពីភាពស្របច្បាប់នៃការកោសកន្ទុយបណ្ដាញហាក់បីដូចជាមិនមានបញ្ហានោះទេពីព្រោះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះវាបានក្លាយទៅជាច្បាស់ហើយថាប្រព័ន្ធតុលាការសហព័ន្ធកំពុងបង្ក្រាបយុទ្ធសាស្រ្តកាប់ខុសច្បាប់កាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។

ការកាប់ទំព័របណ្ដាញបានចាប់ផ្ដើមជាដំណើរការខុសច្បាប់នៅឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលការប្រើប្រាស់រូបយន្តនិងសត្វពីងពាងទៅគេហទំព័រ scrape ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសមហេតុសមផល។.ការអនុវត្តន៍មិនត្រូវបានគេសម្រួលដើម្បីបញ្ឈប់ដំណើរការនេះពីការរីករាលដាលនៅលើអ៊ីនធឺណេតរហូតដល់ឆ្នាំ 2010 ។ eBay បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាលើកដំបូងប្រឆាំងនឹង Bidder's Edge ដោយអះអាងថាការប្រើប្រាស់ bots នៅលើគេហទំព័របានរំលោភលើច្បាប់ Trespass to Chattels ។ មិនយូរប៉ុន្មានតុលាការបានផ្តល់ការបង្គាប់បញ្ជាពីព្រោះអ្នកប្រើត្រូវយល់ព្រមលក្ខខណ្ឌនៃគេហទំព័រហើយចំនួននៃ bots ត្រូវបានធ្វើឱ្យអសកម្មព្រោះវាអាចបំផ្លាញដល់ម៉ាស៊ីនកុំព្យូទ័ររបស់ eBay ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានដោះស្រាយចេញពីតុលាការហើយក្រុមហ៊ុន eBay បានបញ្ឈប់មនុស្សគ្រប់គ្នាពីការប្រើ bot សម្រាប់ការស្កេនតាមបណ្ដាញមិនថាពួកគេល្អឬអាក្រក់។

នៅឆ្នាំ 2001 ទីភ្នាក់ងារទេសចរណ៍មួយបានប្តឹងអ្នកប្រកួតប្រជែងដែលបានកកស្ទះមាតិការបស់ខ្លួនពីគេហទំព័រដោយមានជំនួយពីសត្វពីងពាងនិងឆ្កែអាក្រក់។ ចៅក្រមជាថ្មីម្តងទៀតបានចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនេះហើយបានអនុគ្រោះដល់ជនរងគ្រោះដោយនិយាយថាការលាងសំអាតបណ្ដាញនិងការប្រើប្រាស់រូបយន្តអាចប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មលើអ៊ីនធឺណិតផ្សេងៗ។ សព្វថ្ងៃនេះសម្រាប់ការសិក្សាឯកត្តជននិងព័ត៌មានវិទ្យាមនុស្សជាច្រើនពឹងផ្អែកលើនីតិវិធីបោសសម្ផស្សតាមបណ្ដាញដោយយុត្តិធម៌ហើយមានឧបករណ៍ស្កេនបណ្ដាញច្រើន ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងករណីនេះ។ ឥឡូវនេះមន្រ្តីនិយាយថាមិនមែនគ្រប់ឧបករណ៍ទាំងនេះអាចទុកចិត្តបាននោះទេប៉ុន្តែអ្នកដែលចូលក្នុងកំណែបង់ឬខ្ពស់ជាងគឺល្អជាងម៉ាស៊ីនស្កេនបណ្តាញឥតគិតលុយ ។

នៅឆ្នាំ 2016 សមាជបានអនុម័តច្បាប់ដំបូងដើម្បីកំណត់គោលដៅលើរូបយន្តអាក្រក់និងអនុគ្រោះដល់រូបយន្តល្អ។ ការលក់សំបុត្រតាមអ៊ិនធឺរណែតកាន់តែប្រសើរ (BOTS) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបានហាមឃាត់ការប្រើកម្មវិធីខុសច្បាប់ដែលអាចតម្រង់ទិសដៅគេហទំព័រដែលធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ពួកគេនិងបំផ្លាញអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ មានបញ្ហាយុត្តិធម៌។ ឧទាហរណ៍ LinkedIn បានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនលើឧបករណ៍ដែលទប់ស្កាត់ឬលុបបំបាត់សត្វឆ្កែដែលមិនល្អនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យមាន Bot ល្អ។ នៅពេលដែលតុលាការបានព្យាយាមសម្រេចនូវនីត្យានុកូលភាពនៃការបែកកូដបណ្ដាញក្រុមហ៊ុនទាំងនោះកំពុងលួចយកទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។

December 7, 2017
Semalt Expert នៅលើការស្កេនទិន្នន័យគេហទំព័រ - ល្អនិងអាក្រក់ Bots
Reply